§22 KunstUrhG: Warum wir Youtube lieben!

 

  1.  April 2016 von Infidel

Letztens waren wir im Westerwald auf einer Demo. Wie immer filmten wir Demonstranen und Gegendemonstranten, schließlich ist es unser gutes Recht, die Menschheit über aktuelle Ereignisse zu unterrichten.

Vor zwei Tagen bekamen wir dann von Youtube folgende Nachricht:

»Sehr geehrte/r infidels Deutschland, hiermit weisen wir Sie darauf hin, dass wir eine Datenschutzbeschwerde einer Einzelperson in Bezug auf Ihren Content erhalten haben […] Wir möchten Ihnen die Möglichkeit geben, die persönlichen Daten in dem gemeldeten Content zu entfernen oder zu bearbeiten. Sie haben 48 Stunden Zeit, um auf die Beschwerde zu reagieren. […] Ist der mutmaßliche Verstoß im Video selbst zu finden, müssen Sie das Video möglicherweise vollständig entfernen. […] Wir haben uns dem Schutz unserer Nutzer verpflichtet und hoffen, dass Sie die Wichtigkeit des Datenschutzes verstehen. Achten Sie in Zukunft darauf, dass Sie keine Videos hochladen, die andere Personen oder deren persönliche Daten zeigen, ohne zuvor die Einwilligung dieser Personen eingeholt zu haben. Persönliche Daten sind unter anderem: Sozialversicherungsnummer, nationale Identifikationsnummer, Kontonummer oder Kontaktdaten wie Anschrift oder E-Mail-Adresse. […] «

Ok, da hat also einem Bahnhofsklatscher nicht gefallen, dass wir ihn gefilmt und ins Internet gestellt hatten. Wie war das mit „Gesicht zeigen gegen Rechts“ oder (wie in diesem Falle) gegen die Vernunft?

Hat der anonyme Denunziant etwa Probleme damit, in der Öffentlichkeit erkannt zu werden? War er vielleicht nur des Geldes wegen auf der Demo und schämt sich jetzt dafür so im Internet verewigt worden zu sein?

Nachvollziehbar wäre das, denn das Internet vergisst nichts. Wer will sich später schon gern den kritischen Fragen seiner Kinder und Enkel stellen müssen. Fragen wie: »Warum hast du für den Untergang deiner Art demonstriert?« oder »Dir muss doch klar gewesen sein, dass dein Kampf gegen dein eigenes Volk unsere Zukunft zerstört hat?«

Wenigstens kontaktierte uns Youtube im Vorfeld und ließ uns Zeit zum reagieren. Das gibt es bei Facebook ja neuerdings leider nicht mehr. Da werden einfach Accounts ohne Vorwarung und zumeist Grund platt gemacht. Wenn man einmal auf der Liste der Blockwarte ist …

Jedenfalls lautete unsere Antwort an Youtube folgendermaßen:

»Sehr geehrte Damen und Herren,

ich bedanke mich für Ihre Benachrichtigung.

In dem von Ihnen beanstandetem Video sind sehr viele Menschen zu sehen. Es handelt sich um eine Dokumentation über eine Versammlung unter freiem Himmel.

Das Kunsturheberrechtsgesetz (§ 22 KunstUrhG) kann als Grundlage zur Beanstandung nur bedingt heran gezogen werden. Zahlreiche politische Aktivisten der linken Szene lassen sich für die Teilnahme an Demonstrationen bezahlen, wie Sie unter http://www.taz.de/!5020381/ nachlesen können. Viele „Gegendemonstranten“ erscheinen auf Kundgebungen, um „Gesicht gegen Rechts“ zu zeigen und erfüllen somit den im § 22 KunstUrhG Satz » Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, daß er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. «

Hinzu kommen nun auch Ausnahmeregelungen im § 23 KunstUrhG. Dort ist im, Absatz 3 zu lesen » Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden: 3) Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben; «

Als Erschwernis kommt hinzu, dass Sie mir leider nicht mitgeteilt haben, um welche Person (Einzelperson) es sich handelt, die sich beschwert hat. Üblich ist ein Schreiben von einem Rechtsanwalt, in dem er versichert die genannte Person zu vertreten. Teilen Sie mir deshalb bitte mit, welche Person (Video: Minute, Sekunden, Aussehen und Kleidung der Person) unkenntlich gemacht werden will. Da es im Internet zu zahlreichen Identitätsdiebstählen kam, sich Personen als Andere ausgaben oder einfach nur politische Gegner an der Öffentlichkeitsarbeit hinderten, bitte ich Sie mir eine „eidesstattliche Versicherung“ jener Person beizufügen, die sich an Sie gewandt hat.

Ich möchte Sie darauf hinweisen, dass die Veröffentlichung des besagten Videos gegen kein Recht verstößt. Hunderte andere Teilnehmer der Versammlung unter freiem Himmel möchten im Video gesehen und erkannt werden. Darum nehmen sie auch an derartigen Versammlungen teil.

Ich bedanke mich bei Ihnen für eine gute Zusammenarbeit […]«

Nur ein paar Stunden später die Antwort von Youtube:

»Hallo,

Die Bearbeitung der Beschwerde wurde abgeschlossen und hat ergeben, dass der Inhalt gemäß unseren Datenschutzrichtlinien (siehe http://www.youtube.com/t/privacy_guidelines) nicht entfernt werden muss, da er nicht gegen unsere Richtlinien verstößt. Daher findet keine Entfernung statt.

Weitere Informationen zur Entfernung von Inhalten haben wir in dem Video unter http://goo.gl/Dt5ZDw bereitgestellt.

Mit freundlichen Grüßen, Das YouTube-Team«

Danke Youtube! Das nennen wir demokratisches Verhalten. An euch sollte sich Facebook ein Beispiel nehmen. (ME)

Hier noch mal das betreffende Video:

Share This:

KstA mal wieder beim Lügen erwischt!

  1. März 2016 von Infidel

Am 12.03.2016 fand eines Kundgebung der Rechten Rhein Erft unter dem Motto „Asylflut stoppen!“ in der Frechener Innenstadt statt. Die Stadt hatte offensichtlich die Daten der Anmeldung an die im Stadtrat vertretene Partei „Die Linke“ weitergegeben. Denn wider Erwarten standen zur Abwechslung mal ein paar Gegendemonstranten vor den Aktivisten.

http://www.rechte-rhein-erft.com/category/rhein-erft-kreis/

Die Rechte berichtet auf ihrer Seite folgendes:

»Diese Gegendemonstranten setzten sich hauptsächlich aus deutlich älteren „Die Linke“-Mitgliedern zusammen, wobei sie von einigen wenigen SPD-Genossen und einem äußerst kläglichen Haufen jugendlicher Linksextremer unterstützt wurden. Alleine durch den Altersdurchschnitt erkannte man, dass auf der einen Seite Deutschlands Jugend stand, die nicht bereit ist hinzunehmen, dass von der Politik konsequent ihre Zukunft zerstört wird, während sich die andere Seite größtenteils aus verwirrten Alt-68ern zusammensetzte, die nicht bereit sind zuzugeben, dass ihre politischen Vorstellungen zu einem zunehmenden Verfall unseres Landes führen. […]« (ein sehr lesenswerter Artikel, klickt ihn ruhig mal an!)

Der Ksta hingegen meint:

»Einem gellenden Pfeifkonzert sahen sich am Samstagmittag die Teilnehmer einer Kundgebung des Kreisverbands der Partei „Die Rechte“ in der Frechener Fußgängerzone ausgesetzt. Zeitweise über 150 Gegendemonstranten sorgten dafür, dass sich ein versprengtes Grüppchen am Klüttenbrunnen trotz Megafon kaum Gehör verschaffen konnte.«

Anfangs standen die verwirrten Gegendemonstranten direkt vor der Rechten Rhein Erft und brüllten und pfiffen die Redner nieder. Man kam sich zeitweise vor wie in einem Kindergarten. Wenig später griff die Polizei schließlich durch und sorgte für einen gebührenden Abstand der Störer.

Danke hierfür an die Polizei. Es ist leider heutzutage nicht selbstverständlich,  dass die Polizei das Recht auf Versammlungs- und Meinungsfreiheit durchsetzt.

Kommen wir jetzt jedoch zum Kölner Stadtanzeiger zurück.

Er berichtet von 150 Gegendemonstranten?

Nun, ich war vor Ort und filmte die Sozialromantiker eine ganze Weile. Schauen Sie sich bitte das Video an und entscheiden, ob es sich bei dem Gutmenschen wirklich um 150 Mann handelt:

https://www.youtube.com/watch?v=dq8YxZ0WGnk

Share This:

Refugees Welcome: Stellungnahme zur Party am 7. November

  1. November 2015 von Infidel

Na was war denn am 07. November in Bonn los?

Refugees Welcome Bonn e.V. teilt in einer Stellungnahme mit, dass Besucherinnen einer Party von Asylanten sexuell belästigt wurden.

»Diese Männer werfen mit ihrem Fehlverhalten ein schlechtes Licht auf unsere Organisation und alle Männer sowie männliche Geflüchteten, die auf der Party waren. Dabei spiegelt dieses Fehlverhalten keineswegs die Haltung der Mehrzahl der Geflüchteten wider. Es verleitet jedoch zu einer Verallgemeinerung, der wir uns nicht anschließen wollen. […] Wir halten es für zentral, dass der Umgang miteinander von gegenseitigem Respekt und dem Gedanken der generellen Gleichwertigkeit aller Menschen geprägt ist. Dazu gehört notwendigerweise, dass bei Annäherungsversuchen ein Nein akzeptiert wird, statt weiterhin zu versuchen, den eigenen Willen einer anderen aufzuzwingen. Dafür stehen wir als Gruppe ein. Solches Verhalten wird unsererseits nicht mehr hingenommen werden.«

Nun ja, da hat´s wohl mal die Richtigen getroffen. Ist ja nicht so, dass wir jetzt heimlich Schadenfreude empfinden würden …

Wir können nur hoffen, dass ein paar dieser naiven Gutmenschinnen aufgewacht sind und erkennen, dass eben nicht alle Menschen auf dieser Welt gleich sind und Respekt vor dem weiblichen Geschlecht nicht vorausgesetzt werden kann. Das Verhalten kulturfremder Männer geht so weit, dass ein NEIN von deutschen Frauen nicht akzeptiert wird.

Aber darüber hat ja die Bonn e.V. zähneknirschend ausführlich berichtet.

Man hat wohl Angst, dass die deutschen Mädchen demnächst lieber zu unseren Demos kommen und nicht mehr rumheulen: »Ihr zerstört unsere Willkommenskultur« (ME)

https://www.youtube.com/watch?v=8Wnp8EvHF-4

Share This:

Links = schuldig!

von Infidel

Eines der beliebtesten und entlarvendsten Argumente der Linken lautet, es sei doch keine Eigenleistung, „unverdient hier im Wohlstand“ geboren zu sein.

Daher könne es auch keine Verpflichtung gegenüber einem Volk geben.

Nun. Man wird auch nicht „einfach so“ in ein Land reingeboren. Man geht eine Lebensverpflichtung ein, das Erworbene zu halten und zu mehren.

Entweder materiell oder geistig.

Die eigene Um-Welt voranzubringen. Je größer die Bindungsempfindung, desto größer auch der Wunsch nach Anerkennung, desto besser das Verhalten, die Selbst-Sicherheit – und umfangreicher auch das eigene Schaffen.

Es ist die Erwartung, die jede Mutter und jeder Vater an sein Kind stellen sollte, ein Urtrieb, der letztlich unsere Welt erst geschaffen hat. Das was ihr jedoch getan habt, ist diese Welt zu zerstören.

Mit voller Absicht.

Diese, EURE Schuld wiegt schwerer selbst als die der Nazis oder der Kommunisten, denn die Folgen eures Tuns sind unumkehrbar.

Man wird euch das niemals verzeihen.

Links = schuldig (MS)

Share This:

Wir sind Bunt – Widerstand ist zwecklos

von Infidel

Volksaustausch, NWO Austausch, Umwandlung – ganz gleich welches Label man verwendet, bleibt es ein Selbstmord.

Auf allen Kanälen und in jeder Alltagsecke Gewöhung an etwas Unerträgliches, während das Normalempfinden jeden Tag gesteinigt wird.

Wie alles in unserer Konsumplastikwelt kreischend-nett verpackt wie Zuckerwatte, die Plastikpopsongs aus den Liedschreibmaschinen („1984“) – oder die Hirnverflüssigung des Fernsehens, wo tagtäglich „Brazil“(wers net kennt, schlage nach ) verwirklicht wird.

Bunt ist sie ja wirklich, diese Gesellschaft, in diesem Punkt der totale Gegenentwurf zum Sozialismus – nur die Linientreue bleibt die gleiche.

Und stramm steht man jetzt nicht vorm Parteisekretär und im Schulhof, erst recht nicht auf dem Kasernenhof, sondern in der Seele.

Und die verlangt nach mehr.

Nach Materie, nach Look, nach Betäubung und Ersatz für ein normaler „spießiger“ Lebensentwurf, was so (zumindest für einheimische Deutsche der falschen Kaste) nicht mehr in vertrautem Sinne verwirklicht werden kann.

Nie wieder Achtziger.

Privilegiert ist der Altbundesbürger nicht mehr, dürfen tut er auch immer weniger – aber er „darf“ bunt sein und tun.

Ist das nichts ?

NA ? NA ?

Sagt man da nicht Danke ?

Bunt wie ein Zuckerschock oder ein LSD-Trip.

Dieses Land, unser ganzer Kulturkreis, hat eine Überdosis Bunt abbekommen.

Es merkt gar nicht, daß es lachend daliegt, auf den Schienen.

Wie es dorthingekommen ist ?

Wer es runterzerrt ?

Und ob es jemals entgiftet werden kann ? (MS)

Share This:

Zur Frühsexualisierung muslimischer Kinder

von Infidel

An alle Muslime in Deutschland:

Die Parteien SPD und Grüne haben in Baden-Württemberg einen »Bildungsplan« vorgelegt.

In Berlin werden Teile daraus bereits umgesetzt.

Sollten Grüne und SPD mit diesen »Bildungsplan« Erfolg haben, dann entstehen Gefahren für die Ausübung des islamischen Glaubens in Deutschland:

  • Ihren Kindern soll beigebracht werden, dass Homosexualität etwas ganz Normales ist und nur die Erziehung verhindert dass nicht noch mehr Menschen homosexuell sind.
  • Sozialdemokraten und Grünen ist die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau sehr wichtig.

Allen Kindern soll in den Schulen beigebracht werden, dass kein Mann (auch nicht der Vater) über das Sexleben anderer bestimmen soll.

Sie könnten als Eltern ein Mitspracherecht bei der Wahl der Sexpartner Ihrer Kinder verlieren.

  • Der »Bildungsplan« sieht eine Frühsexualisierung vor.

Dazu zählt auch der Umgang mit Kondomen und Sexspielzeug.

Beim Umgang mit dem “Dildo“ könnte das Jungfernhäutchen bei Ihrer Tochter reißen und Ihre Tochter wäre somit keine Jungfrau im islamischen Sinne mehr.

Als verantwortungsbewusste Muslime dürfen Sie dem Treiben von SPD und Grüne nicht tatenlos zusehen.

Es liegt in Ihrer Verantwortung Ihre Ehre zu retten und Ihre Kinder vor dem »Bildungsplan« zu schützen. Wenn Sie SPD oder Grüne wählen, dann entscheiden Sie sich für die Frühsexualisierung Ihrer Kinder!

Sie Verbünden sich mit dem Teufel, wenn Sie Ihre Kinder in eine Schule schicken, wo kleine Jungen und Mädchen gemeinsam Dinge über Sex lernen.

Ihre Kinder könnten sich vom Islam abwenden, wenn sie beigebracht bekommen dass alle Menschen gleichwertig sind, Homosexualität etwas Normales ist und jeder Mensch eine eigene sexuelle Selbstbestimmung hat. (FB)

 

Wir bitten darum, diesen Text möglichst in englisch und türkisch zu übersetzen und als Flugblatt an relevanten Orten (Wohnviertel und Moscheen) zu verteilen.

Wenn der SPD und den Grünen die muslimischen Wählerstimmmen verloren gehen, werden sie sich eventuell wieder auf die Bedürfnisse der Urbevölkerung besinnen.

Share This:

Gysi: »Schöner Leben ohne Nazis. Vielfalt ist unsere Zukunft«

von Infidel

Gregor Gysi

Gestern um 11:37 · Neuruppin

»Ich rufe Sie auf, an der Demonstration »Schöner Leben ohne Nazis. Vielfalt ist unsere Zukunft« am 6. Juni um 10 Uhr in Neuruppin teilzunehmen. Wir müssen uns gegen die Nazis stellen. Schon aufgrund unserer Geschichte zwischen 1933 und 1945 sind wir verpflichtet, Flüchtlinge anständig zu behandeln. Außerdem muss deren Leben gerettet werden im Mittelmeer. Und es muss einen legalen Weg geben, um in Europa Asyl zu beantragen. Auch Länder wie Polen – sehr katholisch übrigens – müssen bereit sein, Flüchtlinge aufzunehmen. Und dann gibt es ja noch was: Jedes Jahr sterben mehr Deutsche, als geboren werden. Das liegt zum Glück daran, dass die Nazis sich auch nicht besonders vervielfältigen. Und schon deshalb sind wir auf Zuwanderer aus anderen Ländern angewiesen.«

Hier mal unsere Antwort zu diesem Blödsinn:

Kaum einer will mehr ein Kind in dieses Land setzen weil zu viele „Flüchtlinge“ und „Facharbeiter“ nach Deutschland geholt werden.

Wir wurden alle nach 1945 geboren und tragen keine Verantwortung für die Geschehnisse der Jahren 1933-45.

Die Deutschen haben einen Krieg verloren der viele Opfer auf beiden Seiten gefordert hat, aber müssen wir jetzt dafür das Völkerklo der 3.Welt  werden?

Nazis (Nationalsozialisten) gibt es zudem auch nicht mehr, inzwischen sind wohl die meisten verstorben.

Benennen Sie diese Leute doch als das was sie sind – Patrioten,  die zu ihrem Land stehen und es schützen, seine Werte und Traditionen bewahren wollen.

Jene Gutmenschen, wie Sie Herr Gysi, wollen dieses das Land zerstören. Deshalb schlagen Sie mit der altbekannten Nazikeule um sich.
Was ist Ihr Plan? Was ist der Plan Ihrer linksextremen Freunde, an die Sie sich doch so gern anbiedern?

Wollen Sie jeden aufrechten Deutschen töten, vertreiben oder wegsperren?

Man hat damals Adolf Hitler eingebürgert und ihm so die Möglichkeit gegeben zu tun was er tat, daran kann man sehen was nur eine Einbürgerung anrichten kann.

Lernen Sie lieber aus diesem Teil der Geschichte und retten Sie damit das Volk welches auch Ihres ist.

Der Kampf für Volk und Vaterland wird niemals enden…es wird immer Menschen wie mich geben die aus Liebe zur Heimat gegen Leute wie Sie auf die Straße gehen. (JK)

 

 

 

Share This:

Die Linke und der Islam – gemeinsam gegen das Volk

von Infidel

Eine Rede eines unserer Mitglieder von der Pegida Hannover, 21.04. 2015:

Wer verstehen will, wie die Dinge, die Menschen das geworden sind, was sie sind, muß zurückschauen.

Das Thema des heutigen Abends werden nicht die Flüchtlingsboote sein, nicht die 700 Flüchtlingstoten im Mittelmeer und deren mediale Aufarbeitung, nicht die Toten, die unsere Bildschirme noch erwarten, obwohl sie letztlich auch der deutschen Politik angelastet werden müssen. Wer so lauthals in die Dritte Welt hineinruft wie unsere Politiker, der ist sich über die Wirkung dieses Signals auf die Millionen Menschen der Dritten Welt im klaren. Er nimmt die Toten billigend in Kauf, wenn damit ein bestimmtes politisches Ziel verbunden ist. Er nimmt auch die Lüge in Kauf, daß es sich bei den 3- oder 500.000 um syrische Kriegsflüchtlinge, um Familien handeln würde. Die vielen kleinen Lügen über Herkunft der Flüchtlinge und ihr Ziel, die Auswirkungen auf unsere Sozialsysteme oder die angebliche Zustimmung zum Bleiberecht für Alle durch die Deutschen, die sich zur großen Lüge der heutigen Linken vereinigen. Sie wissen vermutlich auch, daß unser Land inzwischen an die Grenze seiner Belastbarkeit gekommen ist, aber sie lügen auch hier – von einem reichen Land, was die Probleme der Welt durch Selbstaufopferung heilen kann. Daß die Veränderung durch den Großen Austausch als wohlmeinend und im Sinne des Humanitätsgedankens durch unsere Entscheider vollstreckt würden. Es geht nicht um Humanität, sondern um das genaue Gegenteil davon. Die große Lüge.

Wir wollen wissen, wie es dazu kam – was Zigtausende Deutsche antreibt, so unbarmherzig das eigene Volk, die Mehrheitsmeinung aus der Politik und der medialen Wahrnehmung auszumerzen und was Millionen Landsleute dazu veranlaßt, gegen besseres Willen diesem Zeitgeist zu gehorchen. An beide richtet sich diese Rede. Wir sehen dienigen, die sich links nennen, bei jeder Kundgebung, wir blicken in die haßverzerrten Gesichter und wollen herausfinden, weshalb sie das wurden, was sie sind. Zu diesem Zweck leiten wir mit zwei Zitaten ein, worum es uns dabei geht:

Einige Ideen sind so abstrus, daß nur Intellektuelle an sie glauben konnten.“ George Orwell, der den absoluten Gesinnungsstaat als Dystropie beschrieb

Theodore Dalrymple, britischer Schriftsteller und Sohn jüdisch-kommunistischer Eltern:

Während meiner Studien kommunistischer Gesellschaften bin ich zu der Erkenntnis gelangt, dass es nicht der Zweck kommunistischer Propaganda war, zu überzeugen oder zu überreden oder gar zu informieren, sondern zu demütigen; und deshalb war sie umso besser, je weiter sie von der Realität entfernt war. Wenn Menschen gezwungen sind, zu schweigen, wenn ihnen die offensichtlichsten Lügen erzählt werden, oder – schlimmer noch – wenn sie gezwungen sind, diese Lügen auch noch selber zu wiederholen, dann verlieren sie ein für alle Mal ihren Sinn für Redlichkeit. Sich mit offensichtlichen Lügen einverstanden zu zeigen, bedeutet, dass man mit der Schlechtigkeit kooperiert und auf ein gewisse Art auch selber schlecht wird. Die Kraft, sich irgendetwas zu widersetzen, bröckelt dadurch oder wird sogar ganz zerstört. Eine Gesellschaft von kastrierten Lügnern ist leicht zu kontrollieren. Ich denke, wenn man die Political Correctness untersucht, wird man feststellen, dass sie den gleichen Effekt hat, und das ist auch beabsichtigt.”`

________
Liebe Linken. Wenn wir euch in eurem wilden Geschrei und den immergleichen stumpfen Parolen „“Wie Deutschland ist scheiße, ihr seid die Beweise!“, „No Border, No Nation!“ oder Deutschland verrecke!“ sehen, sind freilich die meisten von uns erschüttert und ratlos, woher all dieser Haß kommt – der Haß auf das Eigene, auf uns, letztlich alles Vertraute. Die Erklärung, ihr wärt nur Erzeugnisse eines mißratenen, auf links gebürsteten Schulsystems, greift jedoch zu kurz. Ihr seid, so denke ich, keine mit Schlagworten und Bier gefüllten Säcke, sondern letztlich Menschen wie wir, deren Verhalten, deren Haß uns gegenüber einen tiefere Begründung haben muß. Die Ablehnung der Konservatriven durch die Medienmacher ist bekannt, der unbedingte Wille nach Ausmerzung aller nichtlinken Überzeugungen durch aufgeheizte Schüler aber ist neu. In tatsächlichen politischen Überzeugungen kann er nicht liegen, dazu fehlt euch das Wissen um die Alternativen, und das Wissen, wie eine auf tatsächlichem Zusammenhalt begründete Gesellschaft aussehen kann – ihr habt etwas derartiges nie kennengelernt. Wenn man euch nach Überzeugungen fragt, gleichen sich die ausgestanzten Meinungen wie Schlagworte in DDR-Zeitungen. Nein, ihr haßt mit besinnungsloser Leidenschaft, aber eurer Haß ist so diffus und unbedacht, daß er beliebig gesteuert werden kann. Wohl deshalb werft ihr uns genau dies vor.

Die Wahrheit ist, daß ihr genauso ratlos vor den einer aus den Fugen geratenen Gesellschaft steht wie wir. Ihr wollt euch wehren, aufbegehren gegen ein System, was ihr nicht wollt. Ihr verlangt nach einer Willensgemeinschaft, weit mehr noch als wir. Mit dem Unterschied, daß ihr nichts riskieren müßt, wenn ihr eure Meinung darüber frei äußert. Weder ihr noch eure Angehörigen – das ist für viele von uns, dank euch, anders. Von euch werden wir für unsere Meinung bedroht, mitunter auch unsere Familienangehörige, der Arbeitgeber, Vermieter, und so weiter und so fort. Eure kindliche Freude an der Macht, wenn es wieder gegen vermeintliche Rechte geht, an denen ihr eurer Mütchen kühlen könnt, verhalf euch zur Bezeichnung Rot-SA. Dennoch seid auch ihr ohnmächtig gegenüber einer kaputtgeratenen Lebenswelt, die euch in den Selbsthaß geführt. Man kann über euren Selbstbetrug nur den Kopf schütteln, wenngleich der Anlaß der Ablehnung der heutigen deutschen Gesellschaft sogar verständlich ist.

Vielleicht ist es die alleinerziehende Mutter, die sich abstrampelt und für einen Hungerlohn den Launen ihres Arbeitgebers ausgeliefert ist, so daß sie euch vernachlässigt und der Straße überantwortet hat. Es ist menschlich verständlich, ein Gesellschaftsmodell abzulehnen, die so mit den eigenen Bürgern umgeht, ihnen per Ämtern und Gerichtsbescheiden jeden Tag ins Gesicht spuckt. Oder es ist im Gegenteil die rastlose Tretmühle der von der Familie und dem Freundeskreis auferlegten Karriere, das Immer-Besser-Sein-zu müssen der modernen bildungsbürgerlichen Technokratenwelt, permanenter Erwartungs- und Wohlverhaltensdruck, der fürchterliche Zwang zur Selbstoptimierung bereits in den Grundschulen, das euch als Jugendliche in die Autonomen Zentren flüchten ließ. Wenn es so ist – so überlegt einmal, was diesen Druck eurer Eltern, sich von den Unterschichten abzusetzen, erzeugt hat. Woher die Angst vor dem „Unten“ rührt, was das Unten ausmacht. Was eure Gesinnungsgenossen dazu verleitet, zwar als Single in den Kiezen zu leben, die Multikultur in allen Facetten und allen Öffnungen zu konsumieren, aber sobald Kinder unterwegs sind, so schnell wie möglich die Flucht in saubere, bürgerliche Gegenden anzutreten.

Wo man, sagen wir es einfach, unter sich bleibt. Sozial nah, man vermeidet das Wort Ausländer. (von Verstehen der multikulturellen Nachbarn kann übrigens keine Rede sein, denn ihr interessiert euch nicht wirklich für die Werte und familiären Ansichten der Zuwanderer, sonst würdet ihr wissen, daß sie oft aus patriarchalischen Gesellschaften stammen und diese Traditionen nicht ablegen werden, schon gar nicht für euch Hipster-Weißbrote).

Ja, liebe Salonlinken, künftige Sozialingenieure, ehrenwerte Mitglieder der Gesellschaft, Liberale, DESHALB die Englischkurse und die Klavierstunden. Deshalb das Einser-Abitur…das Bulemielernen, was ihr mit Bulemie-„Systemkampf“ kompensieren müßt. Um euch vor der Begegnung mit denen zu bewahren, denen die nichtstudierte arbeitende Bevölkerung, die in solch Nachbarschaft wohnen MÜSSEN, inzwischen schutzlos ausgesetzt ist. Durch eure Ideen der Offenen Gesellschaft, durch eure mit Zwang verabreichte Toleranz und Vielfalt, während unsere deutsche Restgesellschaft immer einförmiger, ärmlicher und militanter wird. Und nein, das Fernsehbild und der Tatort mit dem unterdrückten Migranten und dem bösen deutschen Neonazi entspricht nicht der Wirklichkeit. Auch die Statistiken, die euch zur Rechtfertigung der Entwicklung vorgesetzt werden oder den Beliebtheitswerten unserer Kanzlerin, könnt ihr meinetwegen als Klopapier benutzen. Die Kanzleuse wird deshalb gewählt, weil die Alternativen, d.h. eure Klassenlehrer, noch weitaus beschissener sind.

Ihr wendet euch mit „Nieder mit dem Volk“ gegen euch selbst, eure eigene Zukunft. Mag sein, daß ihr es ironisch oder sarkastisch meint, in der Wirkung ist es bitterernst – und kostet bereits heute Menschenleben. Eure Humanität ist gruppenbezogen menschenfeindlich, da ihr allen Völkern ein Lebensrecht zugesteht, außer dem unseren. Ihr seid es, die Deutschland zu der heutigen, bedrückten Atmosphäre verholfen haben. Eine Luft, die erst das freie Wort, dann den freien Willen erstickt. Der uns alle in einen Gesinnungsstaat hineinzwungen hat, wie wir es bereits zweimal im Land hatten, mit furchtbaren Ergebnissen.

Es gibt ihn wieder, den “deutschen Blick”. Den Blick zur Seite, ob auch ja niemand mithört, was man sich an freier Meinung aus der Seele gestoßen hat. Der Druck auf den Einzelnen wird immer größer, so daß sich die Menschen in Meinungsschützengräben versammeln und auf alles feuert, was sich drüben bewegt. Und ihr wundert euch über Hogesa ? Ernsthaft ? Ihr wollt euch über Aluhüte lustig machen ? Über diejenigen, die inzwischen gar nichts mehr glauben außer Youtube-Videos, die die eigene Anschauung bestätigen, daß die Gesellschaft einem Feind und jeder Politiker ein Verräter ist ? Diejenigen, die als 146‘er seit einigen Jahren die Existenz der Bundesrepublik überhaupt bestreiten ? Klar, das schaut bisweilen bizarr aus, die Ergebnisse politischer Sinnsuche, aber das kommt dabei heraus, wenn man Menschen ihr Sprachrecht nimmt. Das ist euer Werk und das der großen Lüge. Ihr habt gewonnen, bessergesagt eure Lehrmeister, wenn die Feindschaft der Gesellschaftsschichten untereinander so groß wird, daß sie in Gewalt und den Wunsch nach totaler Abgrenzung mündet. Die, die euch die Werkzeuge eures Handelns gegeben haben, wollten genau das.

Eure Vereine, die Antifa, die Grüne Jugend, Jusos und was es noch gibt an Sammellagern für den jugendlichen Wunsch nach vorgedachter Gruppenmeinung – ihr habt der Mehrheit nicht nur die multikulturelle Gesellschaft aufgezwungen. Ihr habt, und das ist beinahe schlimmer, mitgeholfen, den Großkonzernen ein freies Feld von Millionen wurzel- und rechteloser Konsumisten zu überlassen. Mit Reallöhnen, die immer niedriger werden, derweil immer mehr Billigst-Arbeitskräfte in einen gesättigten Markt geschüttet werden. Der Staat hat eine funktionierende Rechtsordnung abzusichern und verkam stattdessen zur Beute der Interessengruppen verkommen. Er verlagert seine Machtbefugnisse inzwischen fast gänzlich ins Ausland verlagert und ist, in den innersten Daseinsfragen, faktisch handlungsunfähig.

Unser Sozialstaat ist so aufgebläht wie nie und so ungerecht wie nie. Er ist zu einer Willkürordnung verkommen , die den Fleißigen und Friedfertigen (meist ältere Herkunftsdeutsche) aufgrund dessen Ungefährlichkeit in die Armut niederdrückt und die Gewalttätigen und Anmaßenden mit Geld und Vorzugsbehandlung belohnt. Wer droht und betrügt, dem Gesetz ins Gesicht spuckt, der setzt sich nach orientalischer Sitte durch.

All das ist, wenigstens der Normalbevölkerung bekannt und seid zwanzig Jahren habt ihr, die ihr dort drüben steht und euch die Seele aus dem Leib bläkt, jeden Versuch zertrampelt, diese Entwicklung aufzuhalten oder in ihren Folgen zu begrenzen. Notwendig wäre Ordnung, nötig wären Grenzen (materielle und gedankliche), aber ihr reißt sie wie im Fieber nieder. Grenzen, und damit Sicherheit, sind die erste Vorbedingung für Solidarität und eine menschliche Gesellschaft. Eine solche haben wir, dank eurer Pflastersteine, eingetauscht gegen den Weg in die Dritte Welt. Ja, eure Ideale der entgrenzten, multikulturellen Gesellschaft haben mit Orten wie Garbsen und Vahrenheide satte Früchte getragen und lohnen eine genaue Betrachtung, woher sie eigentlich stammen. Dazu müssen wir uns lösen vom Blick auf Absurdistan und in größeren Zusammenhängen denken.

Am stärksten vom großen Austausch sind nachweislich die protestantischen Kulturen Nordwesteuropas betroffen -eine Eigentümlichkeit, deren Aufklärung vielleicht einen Lösungsweg darbietet. Sie sind von alters her koorporative Gesellschaften, die Ständeschranken geringer, die Stellung der Frau höher als in Mittelmeer- oder Levanteländern, das Zusammengehörigkeitsgefühl und das Gleichheitsbedürfnis höher. Man paßt aufeinander auf, auch ohne Gesetz. Bis Mitte des letzten Jahrhunderts betrachteten die westlichen Gesellschaften (auch die angelächsischen!) die entwickelte Sozialbiologie als unausgesprochenes Erklärungsmodell menschlicher Grundordnung, die erst danach verworfen zugunsten der reinen (!) Verhaltenstheorie d.h. der Lehre der allseitigen Formbarkeit des Menschen. Hier liegt die Kernursache des heutigen Zerfalls, da dieser geistige Standortwechsel auch mit dem medial-gesellschaftlichen Machtwechsel von Rechts nach Links einherging. Die Feuerstürme des Weltkrieges, die menschlichen Verluste in jeder Familie, die Vertreibungen – sie trennten die Menschen von von Sicherheiten, von Besitz, von Ererbtem, vom Heimat.

Linke Intellektuelle nutzten die Gunst der Stunde Null, sie nun auch von ihrem Bewußtsein abzutrennen, von ihrer Wesensart. Warum ? Sie waren damals schon getrieben von einer tiefen Abneigung gegenüber dem einfachen deutschen Volk – Der 1. WK führte nämlich nicht wie von Marx und Engels vorhergesagt, zum Arbeiteraufstand gegen Krone, Kapital und Bürgertum, sondern im Gegenteil zum Burgfrieden unter dem Druck der gesamtdeutschen Verteidigung. Die Arbeiter taten das, was ihnen ihr Verantwortungsgefühl eingab, nämlich zu den Waffen zu greifen – für das Gesamtvolk aller Stände, für die Nation – nicht gegen sie, wie von Liebknecht & Co. aufgetragen. Sie fertigten Waffen für Krupp, anstatt die Fabriken zu besetzen oder niederzubrennen. Auch die damaligen Sozis unter Ebert dachten gesamtdeutsch….ja, das hat es tatsächlich gegeben ! Evert und Noske ließen auf die gewalttätige, brennende Antifa….oh, ich meine natürlich den Spartakusbund, schießen. Das und vor allem die Wiederholung in der NS-Zeit und den Nachkriegsjahren haben die roten Schüler Marxen dem Volk niemals vergeben, sie empfanden es als Verrat der Arbeiter an ihnen – und machten sich nun daran, sich mithilfe einer Idee zu rächen. Nicht nur am restaurativen Staat, der Gesellschaft – sondern eben auch an den Arbeitern, den Werktätigen selbst. Wie ein verschmähter Liebhaber, der seiner Verflossenen das Gesicht entstellen will, damit sie ja kein anderer bekommt. Anders ist die Bösartigkeit der Neulinken Ideen, wie sie von Adorno u.a. genannt wurden, nicht zu erklären. Nicht Wissenschaft, sondern die niedersten Instinkte, die Rachsucht, treibt erst zu folgender Niedertracht.

Nun war nicht die altsozialistische Forderung, Verbesserung der Lebensumstände des Menschen, die Erfüllung seiner ureigensten Lebensbedürfnisse das neuerklärte Ziel, sondern die Veränderung, die Zurichtung des Menschen auf ein politisches Bedürfnis. Die neulinke Theorie der offenen Gesellschaften (Carl Popper) sowie der sozialen Destruktion als notwendiger Auslöser „revolutionärer Prozesse“ wurde gemäß der Theorie des italienischen Kulturmarxisten Antonio Gramsci erarbeitet. Sie erzeugte ein zwar vollkommen utopisches, aber Generationen von Journalisten und Politikern beschäftigendes Theoriegeflecht. Künstlich erzeugte gesellschaftliche Konflikte sind ihr Ziel. Das tätige, zufriedene Volk ihr Feind.

Dabei führten sie gern Worte wie Vernunft und Fortschritt im Mund, dabei ist das Wesen der neulinken Ideen der eigentlichen Vernunft in voller Absicht entgegengesetzt! Gemeinsamer Kerngedanke aller neulinken Denkschulen ist die Zerstörung des gesunden menschlichen Empfindens bzw. ein künstlicher, von machtbewußten Intellektuellen jederzeit steuerbarer Geisteshorizont. Eine willenlose Gesellschaft Entwurzelter wäre dann bereit für die Fertigung des “Neuen Menschen”.

Gender Mainstreaming & „critical whiteness“ ist auf diesen Ursprung zurückzuführen, die verletzende Wirkung auf die natürlichen Instinkte der Kinder und Eltern, der Zwang zur Entblößung, dem Freigeben der schützenden Intimität an die Öffentlichkeit – geschieht mit Vorbedacht. GM ist dazu erfunden wurden, einer Mehrheit den Willen einer verschwindenden Minderheit aufzuzwingen und aus den unvermeidlichen Konflikten mit dem menschlichen Wirklichkeitsempfinden z.B. über Mann und Frau, seinen Bestand zu sichern.
Es ist trotz hunderter Lehrstühle KEINE anerkannte Wissenschafts, sondern eine Phantomlehre, die aller Vernunft und allem menschlichen Grundempfinden offen Hohn spricht. Die Staatssprache der Bunten Republik, zerhackt mit Binnen-I und geschlechtsneutral mit X, ist lautmalerischer Ausdruck dieser Perversion.

Je mehr menschliches Leid und Chaos, desto mehr „Arbeitsplätze“ und damit Lebenssicherheit für jene, die unser aller Leben unsicher und die unsere Zukunft verspielt haben. Und nebenbei, so ziemlich alles verraten, was die einstigen Führer der deutschen Arbeiterbewegung erreicht hatten.

Kompliziert die Erklärung, einfach aber die Schlußfolgerung: Es handelt sich um eine menschenfeindliche Haltung, eine der mitleidsloseste und verantwortungsloseste, die jemals erdacht wurde – und nicht mehr mit Verständnis, sondern nurmehr mit grundsätzlicher Ablehnung beantwortet werden muß ! Mit der Rückbesinnung auf das Eigene, die Verteidigung der Familie, der eigenen Überzeugung, der Heimat – das kränkt sie am meisten.

Und wann reift in Parteien, Lehrstühlen und Medien die Erkenntnis, daß man sich mit der Antifa einen Staat im Staat herangezüchtet hat, der in vielen Städten durch keine Polizei mehr kontrollierbar ist, inzwischen mit radikalen Islamisten zusammenarbeitet und der die TATSÄCHLICHE Macht auf Entscheidungsträger und Presse, auf den Rest der Gesellschaft ausübt ?

Die Überzeugung, daß Vielfalt in Deutschland etwas neuartiges sei & künstlich erzwungen werden muß, ist das große Selbstmißverständnis der heutigen Deutschen. Von allen Feinden der Deutschen sind sie selbst am entschiedensten. Über drei Generationen hinweg hat man uns sorgsam beigebracht, das Eigene zu verachten und den Wunsch zu hegen, die eigene Kultur, deren Ausbildung & Verteidigung nichts als Härten und Prügel eingebracht hat, einzutauschen gegen eine andere. Es war nach dem Krieg erst die amerikanische, dann die frankophone, die die maoistische, die indische, die spanische und lateinamerikanische Kultur, an der sich die linken Sinnsucher abarbeiteten. Erstaunlich ihre Vorliebe für klare und feste Werteordnungen, die Unmißverständlichkeit der Faust auf dem Tisch oder im Gesicht. Heute ist es der Islam, gegen den viele Linke, bessergesagt viele links abgerichtete Deutsche ihre Kultur eintauschen möchten. Klar, sie meinen den Zuckerislam, den Islam der Talkshows und der Brüderlichkeitswochen, den Sufismus. Die ganz kaputten, mit Verfettung und FAS gezeichnet, wollen sich an der „Gesellschaft, die sie kaputtmacht“, mit dem Selbsterfahrungstrip zum IS rächen. Die Gründe sind unterschiedlich, der Wunsch nach Unterwerfung und Selbstaufgabe ist bei allen derselbe.

Münden soll dies alles in eine offene, unglaublich tolerante und multikulturelle Gesellschaft, in der alle Menschen Brüder und Schwestern sind, in absoluter Gleichberechtigung.
Aber ich muss euch enttäuschen – ein multikultureller Staat funktioniert nur, solange eine einzelne Volksgruppe als „Staatsvolk“ vorweg geht. Oder eine harte Hand, welche die unvermeidlichen Konflikte so dumpf wie erbarmungslos niederhält, die arabischen Autokratien sind das beste Beispiel. Der politische Islam sprengte sie am Schluß.
Auch von den sozialistischen Vielvölkerstaaten des 20. Jhds existiert heute keiner mehr.
Wie soll es also dort funktionieren, wo kein Staatsvolk mehr gibt und sich die Sicherheitsdienste allenfalls an der schrumpfenden, harmlosen einheimischen Bevölkerung abarbeiten ?

Liebe Linken – eure hehren Ideale der klassen- und herrschaftslosen Gesellschaft können keine Realität werden. Das was ihr beabsichtigt, wird ins völlige Gegenteil umschlagen. – Die Zwangsabrichtung des Menschen hat einen hohen Preis, vor allem für die Dompteure. Menschen sind orts- und gruppengebundene Wesen. Sobald eine Gruppe sich stark genug fühlt, wird sie alles daran setzen, ihre Vorstellungen einer Gesellschaft durchzusetzen.

Nicht nur ist die Integration gescheitert und Parallelgesellschaften sind entstanden – etwas weit gefährlicheres ist in unserer Gesellschaft im Gange. Nicht die Zuwanderer integrieren sich, es läuft umgekehrt – sie formen unsere Gesellschaft nach ihren Vorstellungen um, die sie aus ihrer Heimat im Orient oder Afrika mitgebracht haben. Siehe das jüngste Kopftuchurteil aus Karlsruhe, aber es gibt noch hunderte andere. Je vehementer die Islamisierung in Abrede gestellt und wir, die Warner, dafür bestraft werden, umso gründlicher findet sie statt. Es braucht hierbei keinen Plan, wobei wir sicher sein können, daß solche existieren, die Milliardenbeträge aus der Türkei und den arabischen Ländern in deutsche Großfirmen und Banken, auch in die Verwaltungen und Schulen, sind der beste Hinweis. Die Vertreter des politischen Islam werden ihre Vorstellungen auf genau diesselbe Weise durchsetzen, wie ihr…. Ihr denkt, sie seien eure Verbündeten gegen unseren Widerstand, aber sie sehen euch als genauso entbehrlich an wie uns, ja sogar noch abfälliger. Im Libanon und dem Iran, waren es die Linken, die die Machtergreifung des politischen Islam, die Ausweitung der Sharia, mit ihrem Verrat an der einheimischen Bevölkerung erst ermöglicht haben. Wie damals im Orient, so geschieht es heute bei uns im Westen, in GB genauso wie in Holland, Skandinavien oder eben bei uns. Vereintes Europa – im Krebs.

In vorauseilendem Gehorsam kommen linksgeprägte Politiker den religiösen Forderungen entgegen, bemühen sich gar, sie noch zu übertreffen. Sie sehen die Edlen Wilden lakonisch als neue Herren und wie einst unterm Genossen Josef S. bemüht man sich, die Erwartungen der Großen Brüder vorauszuahnen und zu erfüllen. Einstige linke Ideale, die sie uns tagtäglich um die Ohren hauen, verlieren den Bessermenschen gegenüber alle Gültigkeit.

Die kältesten Atheisten ebnen einer künftigen Theokratie den Weg, jeden Tag ein bißchen mehr. Die Moslemverbände Ditip u. Milli Görös wissen ganz genau, was sie tun, nach welchem Plan sie handeln, die wenigsten von uns können das von sich behaupten. Jede noch so absurde Forderung der Herren Kolat und Mayzek, sie wird früher oder später erfüllt werden.
Unsere Kinder – selbst an Schulen, in denen Deutsche noch die Mehrheit stellen – ordnen sich den aggressiv und dominant auftretenden Moslems unter. In den Kindergärten wird Ramadan gefeiert und islamische Gebete gesprochen – von allen. Ja – die Lufthoheit über den Kinderbetten, nicht die SPD, sondern der Islam wird ernten. Nicht die Deutschen verbessern die Sprachfähigkeit der Zuwanderer – wir passen unsere Sprache ihrem Niveau an. Es ist unsere Sprache, die von oben und unten mißhandelt wird. Was in Lehre und Arbeit das Binnen-I, ist in der Alltagswelt Thx und Bro, der ölige Tonfall des „Weissu man“. Man nimmt es gar nicht mehr wahr, der Verfall wird zur Selbstverständlichkeit.
Die Mädchen fügen sich dem Machismo der Südländer und werden zu duckmäuserischen Weibchen, kichern vielleicht noch über Schläge – das war also das Endergebnis des jahrzehntelangen Kampfes um Gleichberechtigung ? Nein.Und täuschen wir uns nicht über die Moderaten, die wir im Fernsehen oder der Kantine sehen, machen wir uns keine Illusionen über die Gefährlichkeit des Islam als politischem Konzept: Die „Vernünftigen“ unter ihnen mögen die Mehrzahl stellen, ja, und ein Auskommen im Alltag möglich sein. Zu beobachten ist, aber, daß die Moderaten sich zuverlässig hinter die Gewalttäter stellen. Es erinnert an die Verteidigung der linken Politiker der Frankfurter Gewaltfeste. Wenn die Faust siegt, siegen auch die Werte des Angreifers. Nein, so darf und so wird es nicht enden. Die Völker stehen auf gegen ihre Entrechtung, sie stehen auf gegen ihre eigenen Eliten, überall in Westeuropa. Und den Nazischuh, liebe Linken, könnt ihr euch selbst anziehen.

(Etienne de la Boetie, 1557: „Der Unterdrücker hat weiter nichts als die Macht, die Ihr ihm zugesteht, um Euch zu unterdrücken. Woher hat er genügend Augen, Euch auszukundschaften, wenn Ihr sie ihm nicht selbst liefert? Woher soll er die vielen Arme haben, Euch zu schlagen, wenn er sie sich nicht von Euch ausborgt? Wo bekommt er die Füße her, Eure Städte niederzutrampeln, wenn es nicht Eure eigenen sind? Wie kann er Gewalt über Euch haben, wenn nicht durch Euch selbst? Wie könnte er es wagen, Euch zu überfallen, wenn nicht mit Eurer eigenen Mitwirkung?

Wir müssen wieder lernen, aufrecht zu gehen! Und von dem Alptraum der linken Gesellschaftsideale zu befreien. Wir müssen lernen, nein zu sagen. Uns zu wehren gegen das was uns aufgezwungen wird. Uns dem eigenen Recht der freien Rede und der Verteidigung unserer Interessen besinnen.Wir haben das verdammte Recht dazu. Auch in der Öffentlichkeit, am Arbeitsplatz, in Familie und Freundeskreis – und so auch hier, bei der Gemeinschaft von Pegida. Solange wir noch Worte haben, werden wir sie gebrauchen! Und an die vielen Millionen, die noch in Resignation verharren, die z.B. als Staatsdiener und VW-Mitarbeiter zum Schweigen gebracht werden, ein Wort von Solschenizyn zum passiven Widerstand: „Wir wollen uns weigern, das zu sagen, was wir nicht denken.“ Macht nicht länger mit, verweigert euch dem Neusprech, verweigert euch der Unterstützung derer, die euch abschaffen wollen !

Wir danken euch, die ihr heute Mut bewiesen habt und laden euch herzlich dazu ein, auch eure Meinung kundzutun. Vielen Dank (MS)

 

 

Share This:

Aussagen von SPD Politikern … lang ist´s her …

von Infidel

Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher!“ Bertolt Brecht

1973
“Es ist aber notwendig geworden, daß wir sehr sorgsam überlegen, wo die Aufnahmefähigkeit unserer Gesellschaft erschöpft ist und wo soziale Vernunft und Verantwortung Halt gebieten.”

Bundeskanzler Willy Brandt (SPD), Regierungserklärung vom Januar 1973

1982
“Wenn wir uns weiterhin einer Steuerung des Asylproblems versagen, dann werden wir eines Tages von den Wählern, auch unseren eigenen, weggefegt. Dann werden wir zu Prügelknaben gemacht werden.”

Herbert Wehner in einer Sitzung des SPD-Parteivorstandes am 15.Februar 1982

1982
Früherer Intendant des NDR (SPD) über das Problem mit türkischen Immigranten
“Ihre Aussichten auf eine qualifizierte Ausbildung und einen qualifizierten Arbeitsplatz, überhaupt auf einen Arbeitsplatz, sind deutlich geringer als die deutscher Kinder. Mehr als die Hälfte von ihnen schafft überhaupt keinen Schulabschluß, einige bleiben Analphabeten. Diese Verlagerung des türkischen Bevölkerungswachstums in die Bundesrepublik ist, mit Verlaub gesagt, ein gemeingefährlicher Unfug. In den meisten Fällen besteht nur wenig Aussicht, daß die gutgemeinten Integrationsbemühungen der Bundesrepublik je dazu führen werden, daß diese Türken Deutsche werden. Es muß vielmehr damit gerechnet werden, daß die Integrationschancen mit der zunehmenden Massierung immer größerer Zahlen von türkischer Bevölkerung weiter absinken. Je mehr Türken hier leben, um so geringer ist die Aussicht, daß es zu einer echten “Einbürgerung” kommt. Dem Argument, dass die Deutschen schon wegen ihrer schrumpfenden Kinderzahl auf türkische Zuwanderung angewiesen seien, um die Sozialsysteme zu stabilisieren, muss entgegengehalten werden, dass die türkischen Arbeitsmigranten bereits seit langem ein Zuschussgeschäft für den deutschen Sozialstaat sind und alles andere tun, als zur Stabilisierung der disproportional beanspruchten Versicherungssysteme beizutragen.”


TÜRKEN-KRITIK von Martin Neuffer, SPD, früher Intendant des NDR

In seinem 1982 erschienenen Buch „Die Erde wächst nicht mit“ plädierte der linke Sozialdemokrat Martin Neuffer unter anderem dafür, die Einwanderung von Türken in die Bundesrepublik „scharf“ zu drosseln und auch das Asylrecht „drastisch“ auf Europäer zu beschränken. (zitiert aus Wikipedia)

1985
“Hunger ist keine Eintrittskarte …Es gibt eben auch viele, die einfach nur hier leben wollen, aus welchen Gründen auch immer. Die müssen dieses Land wieder verlassen. Dazu stehe ich. Ich sage ganz ausdrücklich: Wir sind kein Einwanderungsland. Wir verfolgen auch hier eine klare und berechenbare Linie.”

Der Hamburger Innensenator Rolf Lange (SPD) 1985 im SPIEGEL über seine Ausländerpolitik

1987
„Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der BRD abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der BRD abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt. Das eine ist korrigierbar, das andere nicht und daher viel verwerflicher und strafwürdiger. Diese Rechtslage wird auch der Generalbundesanwalt nicht auf Dauer ignorieren können.“

Der frühere Berliner Staatssekretär und Staatsrechtler Dr. Otto Uhlitz, SPD

1995
„Wenn das Geld für die Multikultur ausgeht, werden die unterschiedlichen Lebensstile in der Stadt explodieren!“ (Sinngemäß zitiert)

Der GRÜNE Spitzenpolitiker und Freund von Fischer und Cohn-Bendit, Alt68er Tom Koenigs in 1995 (laut FR), damals Kämmerer der Stadt Frankfurt am Main

Cohn-Bendit gibt also zu, dass Mulikulti nicht Geld bringt, sondern kostet

1999
„Jedes Jahr kommen etwa 100.000 Flüchtlinge nach Deutschland. Davon sind nur drei Prozent asylwürdig. Der Rest sind Wirtschaftsflüchtlinge. Da darf man wohl die Frage stellen, ob unser System besonders effizient ist.”

Bundesinnenminister Otto Schily (SPD), Berliner Zeitung, 8.11.99

2000
Sigmar Gabriel forderte die Union gestern auf, dem Zuwanderungskompromiss zuzustimmen. Das Gesetz sei dringend notwendig, um „Masseneinwanderung“ zu verhindern, sagte er bei einem Besuch in der BILD-Redaktion. Gabriel:

„Angesichts von 4 Millionen Arbeitslosen können wir keine Ausländer gebrauchen, die unsere Sozialsysteme belasten statt sie zu entlasten. Deshalb will das Zuwanderungsgesetz in seiner jetzt vorgelegten Form die Zahl der Einwanderer begrenzen. Dem muss jetzt endlich die Union zustimmen.“

Niedersachsens Ministerpräsident Sigmar Gabriel(SPD), BILD, Mittwoch, 27. Februar 2002

2014
“Das Ausmaß des Deutschensterbens und das Ausmaß der Einwanderung verlaufen derzeit so, dass in 20 Jahren die “Herkunftsdeutschen” gegenüber den sogenannten “Zukunftsdeutschen” in der Minderheit sein werden.”

Newsletter des Landtags Sachsen 06/12

 

Und nun kommen die Grünen und fordern „große Tore“ für Zuwanderer.

Wir können uns jetzt keinen jahrelangen Streit mehr leisten“, sagt Göring-Eckardt: „Dass wir mehr Einwanderung brauchen, liegt auf der Hand. Wir werden 300.000 Menschen pro Jahr brauchen, die zu uns kommen, weil wir Fachkräftemangel haben.“ Dabei gehe es nicht nur um Akademiker, sondern auch um geringer qualifizierte Arbeitskräfte etwa für die Pflegebranche. Die Zahlen beruhten auf Bedarfsangaben der Arbeitgeberverbände.

Die de facto ca. (inoffiziellen) 6 Mio. deutsche Arbeitslosen sind also zu teuer und zu schlau?

Sind wir doch mal ehrlich, es soll ein Überangebot an Arbeitskräften geschaffen werden um die Löhne weiter zu senken.

Das Problem ist doch, dass ein Deutscher nicht für 1000€ arbeiten kann, weil die Lebenshaltungskosten zu hoch sind.

In Köln muss man für eine 60 m² Wohnung mindestens 800 E hinlegen.

Zieht man in die Randgebiete landet man schnell in unbewohnbaren Ghettos, in denen man sich nachts nicht mehr auf die Straße traut.

Zieht man weiter raus aus der Stadt und ist auf die öffentlichen Verkehrsmittel angewiesen, darf man auch kräftig zahlen.

So kostet ein Zone 3 Ticket schon 133 E im Monat. Aber hey, das geht schon mit 1000 E netto, nicht wahr? (ME)

 

http://www.welt.de/politik/deutschland/article137117969/Gruene-fordern-grosse-Tore-fuer-Zuwanderer.html

Share This: